脳損傷は世界中で年間約5,000 万人の成人が発症している病気です。交通事故や格闘技、ボクシング、喧嘩などで受ける外傷性脳損傷は数時間、数日で二次損傷を引き起こしこれはとても深刻な症状になるケースが多いです。
今回は武漢大学で行われたNMNが脳損傷による脳神経損傷や炎症を抑制する研究について取り上げます。
NMNは今世紀最大の発見と言われ、世界中の研究者がNMNのレポートを出しています。NMNは近い未来全世界の人が日常的に摂取するサプリメントになると言われています。
純潔のNMN9000は下の画像をクリック
セクション1: 脳損傷の理解
脳損傷とは
脳損傷は、脳に物理的な衝撃を受けたり脳卒中や腫瘍などの内的要因によって脳に損傷が生じた場合に発生する状態です。脳損傷の原因には、次のようなものがあります。
転倒、スポーツ外傷、自動車事故、または暴行による外傷性脳損傷 (TBI)
脳卒中、脳腫瘍、感染症、脳への酸素不足などの病状による非外傷性脳損傷。
- 過度のアルコール摂取などの薬物乱用
脳損傷の重症度と種類は、原因、損傷の程度、および脳内の位置によって異なります。脳しんとうなどの軽度の脳損傷は、永続的な損傷を引き起こさない可能性がありますが、より重度の損傷は、長期的な障害、認知障害、または死につながる可能性があります。
脳損傷の一般的な症状には、頭痛、めまい、錯乱、記憶障害、発作、運動や協調の困難などがあります。脳損傷の治療には通常、薬物療法、手術、リハビリテーション療法、症状を管理して治癒を促進するためのライフスタイルの変更など、学際的なアプローチが含まれます。あなたまたはあなたが知っている誰かが脳損傷を患っていると思われる場合は、さらなる損傷を防ぎ、結果を改善するために、迅速に医師の診察を受けることが重要です。
脳損傷のデータ
これは日本頭部外傷データバンク登録症例のデータとなっています。1998年から2015年に渡って行われています。
様々な要因による脳損傷ですが、データによると３５歳から急上昇する傾向にあります。特に直近の2015年のデータを見ると80歳がピークに達します。
次に脳損傷は何歳が一番多いのか、平均年齢です。1998年は50歳が最も多いですが現代は60歳と年々増えています。
脳損傷の原因は年と共に変化しています。1998年代は圧倒的に交通事故が占めていましたが、現代は転倒・転落・墜落による重症頭部外傷受傷者の割合が多くなっています。
脳損傷とさまざまなタイプ (外傷性と非外傷性) について
脳損傷は、外傷性と非外傷性の 2 つの大きなカテゴリに分類できます。
外傷性脳損傷 (TBI):
外傷性脳損傷 (TBI) は、頭部への突然の力または外傷によって引き起こされる脳への損傷です。これらのタイプの損傷は、自動車事故、スポーツ外傷、転倒、およびその他のタイプの事故でよく見られます。外傷性脳損傷は、頭痛、吐き気、めまい、錯乱、記憶喪失、発作など、さまざまな症状を引き起こす可能性があり、重症の場合は昏睡または死亡に至ることもあります。
非外傷性脳損傷:
非外傷性脳損傷とは、外力によって引き起こされない脳損傷を指します。非外傷性脳損傷の最も一般的なタイプは次のとおりです。
脳卒中:
脳への血液供給が中断されたときに脳卒中が発生し、脳の損傷を引き起こします。脳卒中の症状には、脱力感、しびれ、会話や会話の理解の困難などがあります。
感染症：
髄膜炎や脳炎などの感染症は、脳の炎症を引き起こし、脳の損傷を引き起こす可能性があります.
腫瘍: 脳腫瘍は、周囲の組織に圧力をかけたり、脳の正常な機能を妨害したりすることによって、脳に損傷を与える可能性があります。
低酸素症：
低酸素症は、脳が酸素を奪われている状態です。これは、溺死、窒息、または脳への酸素の流れを制限するその他の出来事によって引き起こされる可能性があります。
有毒物質への曝露:
鉛、水銀、一酸化炭素などの毒素への曝露は、脳に損傷を与える可能性があります。
脳損傷の種類ごとに、原因、症状、治療法が異なります。あなたまたは他の誰かが脳損傷を受けた疑いがある場合は、医師の診察を受けることが重要です。
脳損傷の症状と長期的な影響について
脳損傷は長期的な影響が恐ろしいとされています。脳損傷の長期的な影響は、損傷の重症度と場所によっても異なります。一般的な長期的な影響には次のようなものがあります。
１.物理的効果:
- 慢性頭痛
- 倦怠感
- 睡眠障害
- 発作またはてんかん
- 運動機能の喪失または麻痺
- 感覚障害（例：視覚障害または聴覚障害）
2.認知効果:
- 記憶と学習の問題
- 言語またはコミュニケーションの難しさ
- 計画や問題解決の難しさ
- 判断力または意思決定の障害
- 思考や発話が遅くなる
3.感情的または行動的影響:
- うつ病または不安神経症
- 気分のむらや情緒不安定
- 攻撃性または過敏性
- 薬物乱用または依存症
- 社会的相互作用または人間関係の難しさ
年齢と共に脳損傷のリスクは高まり、脳損傷になるとこのような症状が表われる危険性が高まります。
セクション 2: NMNの役割
NMNとは
NMNはニコチンアミドモノヌクレオチドの略で、生きた細胞の中に存在する分子で、細胞のエネルギー生産と代謝に重要な役割を果たします。ナイアシン (ビタミン B3) の誘導体であり、さまざまな細胞プロセスに不可欠な補酵素である NAD+ (ニコチンアミド アデニン ジヌクレオチド) の合成に関与しています。
NMNにはアンチエイジング特性があると考えられており、加齢に伴う病気の予防に役立つ可能性のあるサプリメントとして研究されています. 特に、細胞内の NAD+ レベルを高めることが示されていますが、これは年齢とともに低下し、細胞機能の低下と加齢関連疾患のリスクの増加につながります.
研究は、NMNの補給がエネルギー代謝を改善し、インスリン感受性を改善し、ミトコンドリア機能を強化する可能性があることを示唆しています. さらに、研究では、NMNには神経保護特性があり、加齢に伴う認知機能の低下やアルツハイマー病などの神経変性疾患から保護するのに役立つ可能性があることが示唆されています.
NMNの効果
NMN（ニコチンアミドモノヌクレオチド）は、アンチエイジング効果の可能性について研究されている分子です。アメリカのワシントン大学等で行われたマウスを使った実験では６０歳のマウスが２０歳のマウスと同じ細胞レベルを保つことができた等有効な実験結果が発表されています。
NMN補給の報告された効果のいくつかは次のとおりです。
- NAD+ レベルの増加：NMN は体内で NAD+ に変換されます。これは、細胞の代謝とエネルギー生産において重要な役割を果たす補酵素です。NAD+ レベルは年齢とともに低下し、NMN 補給はこれらのレベルを回復し、細胞機能を改善するのに役立つ可能性があります.
- 代謝の改善：NMNは耐糖能とインスリン感受性を改善することが示されており、糖尿病などの代謝障害の予防または管理に役立つ可能性があります.
- ミトコンドリア機能の強化：NMNは、細胞のエネルギー生産に重要なミトコンドリア機能を改善することが示されており、加齢に伴う細胞機能の低下を防ぐのに役立つ可能性があります.
- 神経保護：NMN には神経保護効果があり、加齢に伴う認知機能の低下やアルツハイマー病などの神経変性疾患から保護するのに役立つことが研究で示唆されています。
- 心血管の健康：一部の研究では、NMN が内皮機能の改善や炎症の軽減など、心血管の健康に有益である可能性があることが示唆されています。
NMNの価格
NMN（ニコチンアミドモノヌクレオチド）の価格は、販売業者、純度、購入量などのいくつかの要因によって異なります. ハイエンドの NMN 製品とローエンドの NMN 製品の価格に違いがある理由は次のとおりです。
- 純度：高純度の NMN は、より多くの処理および精製ステップを必要とするため、一般的に高価な価格となります。ローエンドのNMN製品は、純度レベルが低い場合があり、その効果に影響を与える可能性があります。
- 製造プロセス: NMN の製造プロセスは複雑で費用がかかり、最終製品の価格に影響を与えます。ハイエンド製品は、より高品質の製品をもたらすより高度な製造プロセスを使用する場合があります。
- 第三者機関による調査：特に高品質のコンセプトで売られているNMN 製品は、品質と純度を検証するために第三者機関による調査を受けている場合があります。これにより、製品のコストが増加しますが、高品質の製品を購入していることを消費者に保証することもできます。
- 購入数量: 多くの製品と同様に、NMN の価格は、購入数量が増えると減少する可能性があります。ハイエンド製品は大量に販売される可能性があり、グラムあたりのコストを削減できます.
- ブランディング：一部のNMNブランドは、高品質の製品を生産するというブランディングを保持する必要がある為、ブランディングの広告費が価格に乗り、高価になります。ブランディングを過剰に行っていないNMN販売業者の製品は逆に高品質のケースが多いです。いいものは売れない、良くない物は売れるのはいつの時代も変わりません。これは消費者がその製品についての知識が乏しく、イメージやブランド名、パッケージや広告塔で製品を選んでしまうからです。
NMNの選び方
NMN製品を選ぶ際に最低限チェックする項目をお話しします。
- 純度: 理想的には 95% 以上の高純度の NMN サプリメントを探してください。純度レベルが低いと、世界で研究されているNMNの効果が見れれない可能性があります。
- 製造プロセス: 評判が良く透明性のある製造プロセスを使用する製品を選択します。GMP工場は一つの参考になります。これにより、製品が高品質であり、NMN の完全性を維持する方法で製造されていることが保証されます。
- 第三者機関による調査: 純度と有効性を検証するために第三者機関による調査を受けた NMN サプリメントがおすすめです。これにより、製品が高品質であり、主張されている量の NMN が含まれていることが保証されます。
- レビュー: レビューは最も参考になる指標ではありますが、インターネット上のレビューやオススメサイトの情報は９９％アフィリエイターにより創られたものである可能性が高いです。実際にその製品を試した一般人からのレビューを参考にすることがおすすめです。
- 価格: 価格だけを判断材料にするべきではありませんが、さまざまなサプライヤーの価格を比較して、高品質の製品を適正な価格で購入できるようにすることが重要です。
- ブランドの評判: 高品質のサプリメントを製造してきた実績のある評判の良い確立されたブランドから購入することは重要です。特に広告費に費用を大幅に割いている商品は商品自体の原価が低く粗悪品である可能性が高いことは間違いありません。
セクション 3: NMNを使った武漢大学の研究
ここからが本題でInternational Journal of Medical Sciencesに掲載された、Zhao教授と中国の武漢大学のチームが行った研究についてお話ししていきます。
Zhao教授はあえてマウスの頭部に頭蓋衝撃を与え脳損傷（TBI）のマウスを作り出しました。そして脳損傷（TBI）に対する NMN の効果をテストするために、研究者は、脳損傷（TBI）を誘発してから 1 時間後にラットに43.75 mg/kg の NMN を単回投与しました。
人間で言うと体重が70kgの場合2625gなのでアンフィニのNMN9000を一度に17カプセル飲んだ計算になります。マウスを使った実験なので現実的ではない量を投与されておりますが、人間の場合は一日３００mgが適正と考えられます。
そして脳損傷のマウスと、脳損傷+NMNのマウスを空間学習と記憶力を測定するモリス水迷路でテストさせました。水の入ったシリンダーで脱出プラットフォームを見つけるのにかかった時間を調べました。
その結果脳損傷のマウスはモリス水迷路を脱出するのに約 5 倍の時間がかかりましたが、TBIのNMN 治療ラットは脱出プラットフォームを見つけるのにはるかに短い時間で脱出することができました。
脳損傷を起こしていない正常なマウスに匹敵する脱出時間をスコアしました。外傷性脳損傷を伴うNMN処理ラットは、NMNにより空間学習と記憶力を回復させたことを示しました。
またNMN は脳損傷後の神経学的損傷を軽減することも発見されました。
上の青い画像は、学習と記憶のための主要な脳領域である海馬の一部が、健康なラット (シャム; 左の列)、TBI ラット (TBI; 中央の列)、および NMN で処理された TBI ラット (TBI+NMN; 右の列) を示しています。
CA1 領域と呼ばれる海馬の領域 (赤い四角形、上段) では、脳損傷のマウスのニューロン (青い点) はより少なく、これらのニューロンも組織化されていませんでしたが、NMN はこれらの神経学的損傷の兆候を修正しました。一番下の行は、CA1 領域の高倍率を示しています。
NMN は、炎症に関連するタンパク質の遺伝子活性を低下させます。
タンパク質 TNF-α (左側のグラフ) および IL-1ꞵ (右側のグラフ) は、健康なラット (Sham; 青いバー) と比較して、TBI ラット (TBI; 赤いバー) でより高い遺伝子活性を示しました。TBI ラットを NMN で処理すると (TBI+NMN; 緑色のバー)、これらの炎症性タンパク質の遺伝子活性化の増加が抑制され、NMN 処理後の炎症が減少したことが示唆されました。
セクション 4: 結論
損傷を受けた脳に対するNMNの影響を発表した実験はいかがでしょうか！Zhao教授と研究チームは、NMNが脳損傷の影響を軽減させることを示唆する発表を行い、NMNが認知を維持し、神経学的損傷を軽減することを示唆する結果を示しています。
今回の彼らの研究により、Zhaoと同僚のデータはNMNは脳損傷の新しい治療薬になる可能性があることが判明したことが大きな成果でした。
認知症や脳損傷による影響や忘れ物が多い、覚えていられないなどの症状の改善はNMN9000を飲んでください。私は完全に頭に力が入るようになり記憶力が回復したことを実感しています。
本物のNMNは下の画像をクリック
参考文献
https://www.jstage.jst.go.jp/article/neurotraumatology/42/2/42_11/_pdf/-char/ja
https://www.medsci.org/v20p0307.htm#B13
この記事の監修者
